21:42

Отрублю голову? Да, они совершенно точно угадали. Именно это и именно за это я и сделаю.

читать дальше

Тем не менее всё ещё далёк от выискивания иностранных культурных деятелей в своих шинигами относительно их средств вооружения.

Комментарии
16.05.2010 в 11:54

If you are going through hell, keep going //ад под контролем
прошу извинения, Кира-сан, но Дон Кихот никак не может убить врага из арбалета, ибо арбалет есть неблагородное, подлое и низкое крестьянское оружие, из которого рыцарю стрелять позорно. )))
про Жукова и биту я вообще молчу... если говорить о принципе - то палкой было бы вернее
16.05.2010 в 12:45

Всё в порядке, это не мной писано, во-первых. Во-вторых, соционический Дон-Кихот не благородный рыцарь, он рыцарь своих идей, и ради них может пойти на что угодно. Фанатик - было бы точнее.
О Жукове и бите промолчу тоже, маршал с битой и палкой у меня не вяжется.
16.05.2010 в 20:35

If you are going through hell, keep going //ад под контролем
*морщится* я поняла, что речь о соционике. Просто автор этой статья явно в матчасти не силён. А рыцарь-фанатик не будет марать руки арбалетом. Для меня это утверждение крайне абсурдно.
17.05.2010 в 13:37

*Пожал плечом*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии